環境監理上崗證是不是改成培訓證書了？

yyjoc

陌。。 發表于 2015-6-15 21:30
我去年剛考的環評上崗證、監理上崗證，這都是沒用了的節奏么。。。

呵呵，確實用處不大了！

wxzwh_0

搞不懂，沒含金量的證書還繼續開班。

沙漠胡楊

這還是很細心啊。

小魏子

yyjoc 發表于 2015-6-16 09:11
呵呵，確實用處不大了！

估計都白考了，肯定沒有以往的分量重，但有總比沒有強，想開點

zhchzzhchz

上崗證是改了   培訓后不再考試了   直接發證書  
但看近期的環境監理培訓     還是采取“培訓+考試”的方式    并沒有取消考試
既然有考試    那通過率就存在

sandon520

環境監理是獨立的第三方咨詢機構，雞肋的原因是定位不清晰。

lg3510229

整那么多沒意義的證！！！環保部賣證賣瘋了！

軟件

lg3510229 發表于 2015-6-17 09:16
整那么多沒意義的證！！！環保部賣證賣瘋了！

你想 不靠這些證 它還有啥其他的證啊

wanliyunran

zsp1983 發表于 2015-6-15 16:18
和環評還是有點區別的！！！
環境監理是幫助業主監督建設單位（他們不懂）落實施工期的環保措施，不然環 ...

環境監理覺得有前途，只是我們國家監理以第三方的形式，主要為業主通過環保驗收服務的，以后肯定會轉變定位。我們單位之前做的一個電站，具體名稱不說了，環評是我們做的，設計也是，業主請的環境監理是國外的，人家國外的環境監理權利很大，覺得不符合要求，就會堅決要求停工，他們堅決不讓步，現在電站的環境保護這塊已經是綠色電站的典范，后面我們單位的環境監理都去那邊學習，沒有環境監理，施工期 營運期的環境保護工作根本落實不了，雖然目前環境監理的地位確實處于弱勢，平時沒啥情況施工單位都不理環境監理的整改要求，或者敷衍了事，有環境部門檢查才想起環境監理。這個還是看業主的環保意識，我見過兩個業主單位，都是一個部門的下屬的子單位，一個業主環保意識強  也支持環境監理的工作，工程的環保措施落實很到位，另一個業主就不行，有事找環境監理，沒事就不理。所以說環境監理工作做得好不好 還得主要看三方面，1、業主支持工作不  2、環境監理自己能夠硬氣，堅持己見不？3、最重要的就是國家要是能賦予環境監理和工程監理那樣大的權利，不相信環境監理工作做不好

陌灬尐凡

好吧，我就不一個一個回復了，感謝大家熱心解答，已搞清楚了，致電評估中心咨詢了一下。前者含金量大，認可程度高，后者地方認可就可以用，不認可就沒辦法了

張永偉

:hug::hug:

congxi

環境監理于法無據，完全就是尋租的把戲

congxi

王陳 發表于 2015-6-15 21:00
明天正要考這個無聊的證書，看一下這個背書的心情都沒了！

上崗證與環境監理證書作用相當有限。幾乎沒有作用了。培訓證書或許還有些許用途，但也要看對什么人了。

geforce11423

要以法律法規為依據，自己說自己的都重要！

geforce11423

環境監理與工程監理有何區別？